阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

(2 / 2)

“日本虽然是小国,但也有七八千万人口,如果加上甲午之后便侵占了的朝鲜和台湾。则有一亿多人,而且现在东北也被他们占领,如果不和我们比,人口在世界上是前几名的。而且日本是工业国,劳动生产率比我们中国高得多,这就意味着他们可以让更多的人口脱产或者半脱产,而这些人就是兵员或者后备兵员。咱们根据地每50个群众支持一个脱产的士兵就已经非常吃力了,而日本0个人中出一个士兵都能勉强支持下来”,胡卫东当即说明道。


大部分人此时才明白中日之间的真正差距,礼堂内也一下子安静了下来。而胡卫东则继续说道,“就算日本只派200万陆军过来,我军在抗战前期依然应该以游击战为主,我这里假设一个数学模型,呃。听不懂也没关系,我画出来大家就明白了我们现在有40万人(党内自然都知道根本就没有裁军),假设游击战的杀敌效率是运动战的一半(其实在敌强我弱而且对比悬殊的情况下,游击战杀敌效率往往比运动战还高,胡卫东的计算方法其实十分偏向于运动战,但也正是因为这样。大家才容易信服。),我们把所有部队都拿去打游击、发展根据地,明年我们的队伍就可以发展出五六十万新部队,总兵力达到百万之众、期间消灭鬼子2万人,后年兵力超过两百万、消灭鬼子5万人,到那时我们再开始多打运动战歼灭战,一部分人打游击已经足以保证扩军的速度,这样第三年我们就有00万兵力、消灭鬼子20万,第四年有400万兵力,消灭鬼子0万,这样下去我们越来越强、鬼子越来越弱,加上国民党军的战果,最晚到第六年就能将鬼子的200万精锐全部打光,那时胜利就指日可待了。而如果我们的大部队都拿去打歼灭战呢?由于敌强我弱,损失必定很大,同时用于发展队伍的兵力也少了很多,我们兵力增长的速度必然大大降低,假设第一年损失万人、消灭4万鬼子,自己只发展出20万新部队,总兵力为50万,第二年消灭5万鬼子,损失0万人,发展出0万人,总兵力为70万人我们需要0年才能将鬼子200万精锐歼灭,其间的兵员损失至少要比第一种情况多几十万,而且以鬼子的残暴,这多用的4年里他们会杀害掉我们多少群众?一百万、两百万,还是五百万?而且这还只是理想的情况,如果过早引起鬼子注意,调集主力来对付我们,敌后根据地有那么容易发展起来吗?要多付出多大的代价?再说,鬼子有飞机大炮的优势,这在游击战中无法发挥出来,但如果是大兵团作战,势必会给我军造成很大伤亡”


在胡卫东摆出的数据流面前,大家清楚地到了过早以运动战方式为主的弊端,纷纷开始赞同伟人人民战争的思想,而对于听从国民党领导还是独立自主,胡卫东的话就显得言简意赅很多,“老蒋有多大信用,大家又不是不知道,即使我们愿意相信他,他也未必相信我们,与其配合在一起却都担心对方背后捅刀子,还不如各打各的,在战略层面配合一下就好,这样双方反倒可以没有顾虑的尽全力打鬼子,岂不是更好?如果随着时间流逝,两党的分歧与宿怨真能渐渐消弭的话,那时再谈战术层面的协同作战也不迟”


红军将领有几个跟国民党没有血仇的?一听之后自然很快就意识到胡卫东说得没错,这里开会的时候可以说出为了民族大义而放下仇恨的豪言,但真的见到那些杀了自己亲人的仇敌,是否还能如此冷静呢?而两军配合的话,只要哪怕一个士兵不冷静,都可能引起摩擦乃至冲突,而这是很难保证的,与其这样,还不如像主席说的那样,“你打你的,我打我的,”,只要双方目标一致就行,要来得更好一些啊!(未完待续。。)


请收藏:https://m.cnzjjt.com

(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)

上一页 目录 +书签 下一章